Industrie spürt Kostendruck, Investitionen bleiben stabil

Chinesische Unternehmen in Deutschland wollen ihre Investitionen überwiegend nicht zurückfahren. In einer Umfrage der Chinesischen Handelskammer in Deutschland und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG unter 114 Firmen kündigten 30 Prozent an, mehr investieren zu wollen. Weitere 63 Prozent planen, ihre Ausgaben am Standort auf dem bisherigen Niveau zu halten. Gleichzeitig verschärft sich der Blick auf Kosten und Regulierung: Besonders Arbeitskosten, Arbeitsrecht, Bürokratie und Energiepreise gelten zunehmend als Hemmnisse.

Hohe Kosten prägen Standorturteil

Die Umfrage zeigt, dass Deutschland für chinesische Firmen trotz wachsender Standortkritik wichtig bleibt. Die Mehrheit der befragten Unternehmen hält an bestehenden Plänen fest oder will sie ausbauen. Das ist bemerkenswert, weil viele Betriebe zugleich deutlich mehr Belastungen nennen als im Vorjahr.

83 Prozent der befragten Unternehmen sehen Arbeitskosten und Arbeitsrecht inzwischen als Hindernis für Investitionen. Das sind zehn Prozentpunkte mehr als ein Jahr zuvor. Auch die Verwaltungsvorgaben werden als Problem bewertet: 65 Prozent der Unternehmen beklagen komplizierte bürokratische Regeln.

Besonders stark hat sich die Einschätzung bei Energie verändert. 49 Prozent der Firmen nennen Energiepreise und Energieversorgung als Investitionshemmnis. Im Vorjahr lag dieser Anteil noch bei 25 Prozent. Damit hat sich dieser Faktor innerhalb eines Jahres nahezu verdoppelt.

Produktion bleibt im Blick

Trotz der Kritik spielt Deutschland in den europäischen Planungen chinesischer Unternehmen weiter eine wichtige Rolle. 27 Prozent der Befragten wollen in den kommenden fünf Jahren in Produktion in Deutschland investieren. Im Vorjahr lag dieser Wert bei 21 Prozent. Unter den abgefragten europäischen Ländern liegt Deutschland damit vor Polen, Spanien und Ungarn.

Für die Industrie ist diese Entwicklung ein gemischtes Signal. Einerseits zeigen die Zahlen, dass internationale Unternehmen den Standort weiterhin nutzen wollen. Andererseits machen die Antworten deutlich, welche Faktoren Investitionsentscheidungen belasten. Gerade Arbeitskosten, Regulierung und Energiepreise sind für produzierende Betriebe zentrale Größen.

Die Ergebnisse fallen in eine Phase, in der die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts politisch intensiv diskutiert wird. In Unternehmen geht es dabei häufig um die Frage, ob Produktion, Forschung oder Verwaltung künftig in Deutschland bleiben, wachsen oder verlagert werden. Konkrete Investitionszusagen einzelner Firmen enthält die Umfrage nicht; sie beschreibt die Erwartungen und Einschätzungen der befragten Unternehmen.

Sparstreit in der Haushaltspolitik

Parallel zum wirtschaftlichen Kostendruck läuft in Berlin die Debatte über den Bundeshaushalt. Nach einer Regierungsantwort auf eine parlamentarische Anfrage der AfD-Fraktion haben die 16 Bundesministerien seit Mai 2025 rund 5,8 Millionen Euro für Mobiliar, Ausstattung und Einrichtung ausgegeben. Erfasst wurden Ausgaben bis Mitte Oktober 2026, darunter Möbel, Lampen, Teppiche, Bilder, Skulpturen und Zierpflanzen.

Der Bund der Steuerzahler kritisiert die Ausgaben. Präsident Reiner Holznagel sagte, für Entlastungen der Bürgerinnen und Bürger würden fehlende Spielräume angeführt, während der Regierungsapparat bei Ausstattung „ganz schön locker“ wirke. Er forderte den Haushaltsausschuss auf, die Ausgaben zu überprüfen.

Die höchsten Beträge entfielen auf das Auswärtige Amt mit 840.062 Euro sowie auf das Verteidigungsministerium mit rund 813.000 Euro. Das Finanzministerium gab seit Beginn der Wahlperiode mehr als eine halbe Million Euro für Möbel, Ausstattung und Dekoration aus.

Standortdebatte wird konkreter

Vor den abschließenden Haushaltsberatungen sind mehrere Streitpunkte offen. Dazu zählen eine Plastiksteuer, eine Zuckersteuer und eine mögliche Senkung der Stromsteuer. Aus der Union kommt die Forderung nach einem strikteren Sparkurs für 2027. Die SPD-Fraktion wirft der Union nicht finanzierte Zusagen vor. Sozialverbände und Gewerkschaften warnen vor Einschnitten im sozialen Bereich.

Für die Standortpolitik ist der Zusammenhang wichtig: Unternehmen beklagen hohe Kosten, während der Staat über Entlastungen, Einnahmen und Sparziele streitet. Die Umfrage unter chinesischen Firmen zeigt dabei kein Abwenden vom Standort Deutschland. Sie macht aber deutlich, dass Investitionsbereitschaft und Kostendruck gleichzeitig zunehmen können.